(08-May-2020, 12:38 PM)[GPP]sol napisał(a): Siemka!
Zacznę od tego że GBS był członkiem mojego gangu. Bardzo chciał tam być, potrafił pisać 3 razy dziennie z prośbami żeby go dodać. W końcu dla świętego spokoju go dodałem i wszystko było dobrze.. do czasu gdy zaczął wszystkim grać na nerwach więc go wyrzuciłem.
Opisana przez niego sytuacja działa się dzień lub 2 właśnie po tym gdy od nas wyleciał.
Graliśmy wspólnie z gangiem i zabijaliśmy się z innymi w okolicach /ls.
Pojawił się tam GBS który po bardzo krótkim czasie napisał 2 raporty pod rząd na różne osoby właśnie z mojego gangu z powodem "upw". Pomyślałem sobie że skoro ja jestem jeden a raporty 2 to sprawdzę z perspektywy samego GBSa jak to wygląda poprzez specowanie.
Na resztę też nie trzeba było długo czekać, napisał kolejny raport, także na osobę z mojego gangu (konkretnie to GPP.Taha) z powodem upw.
Wiecie jak wyglądało to jego "upw"? GBS stał na dachu celując ze snajperki, a taha biegł po ulicy, gdy tahę zasłonił budynek - wtedy właśnie pojawił się raport
Ta skarga jest tylko i wyłącznie "zemstą", "odwetem" za to że wyrzuciłem go z gangu

EDIT:
PS. Może powinienem był napisać "złośliwy", zamiast "nieprawidłowy" raport i wtedy by było wszystko jasne, mój błąd

(08-May-2020, 13:33 PM)PrezesSzymon napisał(a): W tej sprawie bez nagrania raczej się nic nie da rozstrzygnąć, nikt nie będzie pewności co do tej sytuacji poza osobami które w tym uczestniczyły.

Zakładając, że podczas strzelaniny Taha uciekał, może być to możliwe jeżeli już był na pozycji przegranej, bo doskonale wiem, że mają ze sobą na pieńku i zabicie jednego przez drugiego jest jak upokorzenie. W tym przypadku za report powinien być oczywiście Jail.

A teraz Zakładając, że GBS stał na dachu, a Taha sobie biegał w zasięgu jego snajperki, to na pewno nie łatwo było go zauważyć tym bardziej, że ma zazwyczaj invisible, Lampard napisał, że za report nie daje się warna i słusznie, ale to, że to już któryś nie prawidłowy report z rzędu, warn okazuje się słuszny. Na tyle co znam Tahe lubi się strzelać i jest w tym dobry, na pewno lepszy ode mnie

UPW gracze mogą różnie interpretować.

Moim zdaniem ani Sol, ani GBS nie powinni mieć z tego wyciągniętych konsekwencji, gdyż sprawa nie jest jasna, a to byłoby korzystne dla obu stron. Najlepiej by było jakby akcja ta, która miała (wczoraj?) miejsce była nagrywana, niestety nie da się przewidzieć co się wydarzy.

(08-May-2020, 13:39 PM)nocr napisał(a):

(08-May-2020, 13:33 PM)PrezesSzymon napisał(a): W tej sprawie bez nagrania raczej się nic nie da rozstrzygnąć, nikt nie będzie pewności co do tej sytuacji poza osobami które w tym uczestniczyły.

Zakładając, że podczas strzelaniny Taha uciekał, może być to możliwe jeżeli już był na pozycji przegranej, bo doskonale wiem, że mają ze sobą na pieńku i zabicie jednego przez drugiego jest jak upokorzenie. W tym przypadku za report powinien być oczywiście Jail.

A teraz Zakładając, że GBS stał na dachu, a Taha sobie biegał w zasięgu jego snajperki, to na pewno nie łatwo było go zauważyć tym bardziej, że ma zazwyczaj invisible, Lampard napisał, że za report nie daje się warna i słusznie, ale to, że to już któryś nie prawidłowy report z rzędu, warn okazuje się słuszny. Na tyle co znam Tahe lubi się strzelać i jest w tym dobry, na pewno lepszy ode mnie :P

UPW gracze mogą różnie interpretować.

Moim zdaniem ani Sol, ani GBS nie powinni mieć z tego wyciągniętych konsekwencji, gdyż sprawa nie jest jasna, a to byłoby korzystne dla obu stron. Najlepiej by było jakby akcja ta, która miała (wczoraj?) miejsce była nagrywana, niestety nie da się przewidzieć co się wydarzy.

 
co ma do rzeczy czy zrobił upw czy nie? warn jest nadany nieprawidłowo XDD